对比较容易犯的错是只比设备不比系统。真正的电费差在管网压降、泄漏率与加载策略里。
对比文章较容易犯的错是只比设备、不比系统。真正的电费差在管网压降、泄漏率与加载策略里，所以下面三篇都按“单机 + 系统”两个层面写，每篇都给出可以直接套用的算式。
含油量、洁净标准、采购与运行成本、维护频次的逐项对照。
看逐项对照表 →SAV AI vs SA负载波动、压力带宽、启动方式与回收期的逐项对照。
看逐项对照表 →VSD vs FIXED SPEED从单机效率、管网压降、泄漏与加载策略四个层面做的完整对比。
看逐项对照表 →| 对比主题 | 结论一句话 | 决策依据 |
|---|---|---|
| 无油 vs 微油 | 接触产品就无油，不接触就不必付三到五倍价 | ISO 8573-1 等级要求与用气环节 |
| SAV AI vs SA | 波动 ±30% 以上选变频，稳定 85% 以上选工频 | 一班的流量曲线与年运行小时 |
| 变频 vs 工频（系统级） | 先修泄漏、再核压降、最后才谈变频 | 泄漏率、管网压降、加载卸载时间占比 |
